“El Efecto Atra_pa(z)”

Criterios de aislamiento de un virus.

El criterio aplicado para afirmar la existencia de todo virus real ha consistido en demostrar que ha sido correctamente aislado y caracterizado, para lo que es obligatorio cumplir los siguientes cuatro requisitos:

1. Presentar las cuatro fotografias preceptivas:
   1. del virus en el interior de células
   2. del virus aislado, es decir, sin absolutamente nada más en la foto (en especial, ningún orgánulo ni ninguna partícula intracelular ni microvesícula ni «partícula semejante-a-virus» pertenecientes a la célula que lo contenía y de la que debe ser separado)
   3. de las diferentes proteínas de la envoltura del virus,
   4. y del único ácido nucleico del virus.
2. Secuenciar tanto las proteínas como el ácido nucleico aislados, a fin de caracterizarlos adecuadamente y evitar confusiones con otras proteínas u otros ácidos nucleicos que tengan la misma longitud.
3. Mostrar que se han realizado los también preceptivos múltiples ensayos de control: si de tejidos infectados se han obtenido las cuatro fotografías mencionadas, del mismo tipo de tejidos pero no infectados y actuando en paralelo, es decir, haciendo exactamente las mismas operaciones, con los mismos productos, en las mismas concentraciones, a las mismas temperaturas y en los mismos tiempos, etc. no hay que obtener nada en las fotos finales que coincida con lo que está en las cuatro anteriores fotos del virus.
4. Haber publicado en revistas científicas adecuadas (por ejemplo, Virology) las condiciones técnicas en que se realizan los experimentos y qué resultados se han obtenido, a fin que otros equipos científicos puedan realizar en otros laboratorios los mismos experimentos, verificar que son correctos y constatar que llegan a los mismos resultados.

Fotografía, publicada en la revista Virology número 230, en donde P. Gluschankof et al. indican unos objetos no aislados que atribuyen al VIH-1. Stefan Lanka declara que estos objetos son microvesículas.

Fuente obtenida en: http://trinityatierra.wordpress.com/2008/02/07/sida-o-noda/

 

 Hace algunos años me llevé una gran sorpresa al conocer el enorme, y prácticamente oculto para los medios de comunicación de masas, movimiento científico en contra de la teoría oficial sobre el SIDA.  Estamos hablando del año 2000 aproximadamente.

Realmente, la campaña que entonces se vivía sobre el SIDA, el virus, las formas de transmisión, las campañas de prevención, su aumento imparable, era tan alarmante que no podía dar crédito de que hubiera un grupo importante de científicos, algunos de ellos, premios Nobel, que pusiera en entredicho tales teorías.

Fue por entonces cuando algunos medios de comunicación publicaron las carta del Presidente de Sudáfica, Thabo Mbeki, dirigida a algunos dirigentes internacionales de primer orden.

La carta se filtró a los medios de comunicación que la publicaron con tono irónico e incluso se preguntaban sobre la salud mental de este hombre que estaba a las órdenes de un país como Sudáfrica.

La copio aquí integramente: 

Carta de Mbeki, Presidente de Sudáfrica, a Clinton, Blair, Schroeder, Kofi Annan y otros dirigentes.

Thabo Mbeki, Presidente de Sudáfrica.

 3 de abril del 2000.

Es para mi un honor expresarle los saludos de nuestro gobierno así como los míos propios e informarle acerca de algunas gestiones que estamos haciendo para responder a la epidemia de VIH/SIDA.

Como sabe, algunas organizaciones internacionales, como ONUSIDA, están informando de que el África sub-Sahariana padece las dos terceras partes de la incidencia del VIH/SIDA. Estos informes indican que nuestro propio país se encuentra entre los más afectados.

Respondiendo a estos informes, en 1988 nuestro gobierno decidió incrementar radicalmente nuestros esfuerzos para combatir el SIDA. (Sigue una serie de detalles sobre estos esfuerzos).

A finales del año pasado, interviniendo en nuestro Parlamento Nacional, informé de que había pedido a nuestra Ministra de Salud interesarse en distintas controversias que tienen lugar entre los científicos sobre el VIH/SIDA y sobre un determinado medicamento.

En respuesta a ello, entre otras cosas el Ministerio está organizando un panel internacional de científicos que discuta estas cuestiones de la manera más transparente posible.

(Sigue una serie de datos de los organismos internacionales oficiales que le llevan a formular).

Entre ellos observa que en uno de ellos, Sapa AFP, del 13 de mayo de 1999, el Dr. Coll Seck afirma que «en Sudáfrica, la infección por VIH ha aumentado mucho en los últimos 5 años y si la epidemia continúa expandiéndose a ese ritmo, la esperanza de vida descenderá a 47 años en el año 2005». «Interesante», comenta el presidente en un paréntesis, «estos cinco años a los que se refiere Coll Seck coinciden estrechamente con el período de nuestra liberación del Apartheid y la minoría blanca en 1994»).

Tras la exposición de los datos oficiales, el presidente prosigue: En consecuencia, en tanto que africanos, tenemos que enfrentarnos a una catástrofe que es especificamente africana porque:

• Contrariamente a lo que ocurre en Occidente, el VIH/SIDA en África es heterosexualmente transmitido

• Contrariamente a lo que ocurre en Occidente, donde relativamente poca gente ha muerto de SIDA aunque no por ello deja de ser importante, se dice que en África han muerto millones, y

• Contrariamente a lo que ocurre en Occidente, donde las muertes por SIDA están disminuyendo, aún cantidades mayores de africanos están destinados a morir.

Es obvio que, aunque podemos y debemos sacar lecciones de Occidente acerca del grave problema VIH/SIDA, sería absurdo e ilógico hacer una simple superposición a África de la experiencia occidental.

Proceder así constituiría una criminal traición a nuestra responsabilidad hacia nuestro propio pueblo. Por esta razón hablé como lo hice en el Parlamento, de la manera que Le he indicado.

Estoy convencido de que nuestra tarea urgente es responder a la amenaza específica a la que nos enfrentamos en tanto que africanos. No esquivaremos esta obligación con la comodidad de recitar un catecismo que muy bien puede ser una respuesta correcta a la manifestación específica del SIDA en Occidente.

No condenaremos a muerte a nuestro pueblo abandonando la búsqueda de respuestas específicas y plenamente orientadas a la incidencia específicamente africana del VIH/SIDA.

Hago estos comentarios porque nuestra búsqueda de estas respuestas específicas y plenamente orientadas está siendo estridentemente condenada por algunos en nuestro país y en el resto del mundo presentándola como un abandono criminal de la lucha contra el VIH/SIDA.

 Me preocupan muy profundamente algunos aspectos de esta campaña orquestada. Se sugiere, por ejemplo, que hay algunos científicos que «son peligrosos y están desacreditados», y con los que nadie, incluido nosotros, debería comunicarse o interactuar.

¡En un periodo anterior de la historia humana, serían herejes a los que habría que quemar en la hoguera!.

No hace mucho, en nuestro propio país las personas eran asesinadas, torturadas y encarceladas, y prohibida su mención tanto en privado como en público, porque la autoridad establecida creía que sus puntos de vista eran peligrosos y estaban desacreditados.

Ahora se nos pide que hagamos precisamente lo mismo que hizo la tiranía racista del apartheid porque, se dice, existe una visión científica que es apoyada por la mayoría, y contra la que está prohibido disentir. ¡Los científicos a los que se supone que hemos de poner en cuarentena científica incluyen Premios Nobel, miembros de Academia de Ciencias, y Profesores Eméritos de varias disciplinas de medicina!.

Científicos, en nombre de la ciencia, solicitan que cooperemos con ellos en congelar el discurso científico sobre el VIH/SIDA en el punto concreto que ese discurso alcanzó en Occidente en 1984.

Personas que en otro tema lucharían decididamente para defender los decisivamente importantes derechos de libertad de pensamiento y libertad de expresión, respecto al tema VIH/SIDA ocupan la primera línea en la campaña de intimidación y terrorismo intelectual, alegando que la única libertad que tenemos es estar de acuerdo con lo que estas mismas personas decretan que son verdades científicas demostradas.

Algunas propugnan estas extraordinarias proposiciones con un fervor religioso cegado por un alto grado de fanatismo, lo cual es verdaderamente preocupante. Puede no estar lejos el día en que de nuevo veamos quemar libros e inmolar en el fuego a sus autores por aquellos que creen que tienen el deber de efectuar una cruzada sagrada contra los infieles.

Lo más extraño de todo esto es que parece que todos Nosotros estemos dispuestos a servir a la causa de estos fanáticos decidiendo estar quietos y esperar. Puede ser que estos comentarios sean demesurados. Si lo fuesen, sería porque en un pasado muy reciente hemos tenido que tener nuestros ojos fijos en la muy real cara de la tiranía. Me resulta muy alentador el que todos nosotros, en tanto que africanos, podamos contar con Su decidido apoyo en esta lucha común por salvar a nuestro continente y sus pueblos de la muerte por SIDA.

Por favor, acepte Su Excelencia la seguridad de mi respuesta.

 Como he dicho, esta carta fue filtrada en los Estados Unidos el día 19 de abril del 2000, el mismo día en que el Washington Post la criticaba en primera página y por supuesto el presidente de Sudáfrica no recibió ninguna respuesta. 

Arriba: Dr. Stefan Lanka

Algo después, en el 2002, lei que se iba a celebrar un encuentro internacional para la reevaluación científica del SIDA en Barcelona , en el mes de Julio, a la que asistirían figuras científicas como Kary Mullis (Premio Nóbel de Química por crear la técnica PCR http://nobelprize.org/nobel_prizes/chemistry/laureates/1993/illpres/), El Dr. Peter Duesberg (experto en biología molecular) o el Dr. Stepan Lanka (virólogo y biólogo alemán).

Arriba Dr. Peter Duesberg

Este Encuentro Internacional para la reevaluación científica del SIDA en Barcelona estaba organizado por la Asociación de Medicinas Complementarias (AMC), con la colaboración de las siguientes entidades internacionales promotoras de hipótesis distintas a las oficiales:

- Rethinking AIDS. Grupo de científicos para la Reevaluación Científica de la Hipótesis del VIH-SIDA. USA
- HEAL, Health Eduacion AIDS Liaison, Internacional
- Meditel. Inglaterra.
- Immunity Ressource Foundation, centro de documentación sobre inmunidad en video y soportes informáticos. Inglaterra.
- La Asociación Vivo y sano. México.
- Green Medicine International. Italia.
- www.aidsmyth.com Irlanda.
- www.taps.org.br Brasil.

Arriba: portada del “difunto” Diario 16

Dado que la causa del SIDA no se conocía, ni se conoce y el número de victimas parecía cada vez más alarmante, estaba segura de que la Conferencia tendría una amplia cobertura mediática y que de aquella conferencia, que nos quedaba tan cerca a los españoles, saldrían conclusiones interesantes.  Las premisas estaban claras y un reportaje, muy sonado por aquel entonces de Channel4 que Televisión Española se negó a emitir, hizo que saltaran todas mis alarmas. 

No es sólo un reportaje, hay una nutrida lista de reportajes que ponen en tela de juicio la teoría oficial del SIDA. Jamás que yo sepa hemos visto ninguno por TV.

AIDS, THE UNHEARD VOICES - CHANNEL 4, 1987
* THE AIDS CATCH - CHANNEL 4, 1990
* AZT, A CAUSE FOR CONCERN - CHANNEL 4, 1992
* AIDS IN AFRICA - CHANNEL 4, 1993
AMSTERDAM ALTERNATIVE AIDS CONFERENCE - SKY NEWS, 1992
AIDS DISSIDENTS IN EUROPE - SKY NEWS, 1992
AZT BABIES - SKY NEWS 1993

 Intentaremos ir encontrándolos en Youtube, seguro que muchos de ellos están ahí. La compañía británica MEDITEL viene editando, desde hace años, excelentes reportajes de información sobre el SIDA dirigidos por Joan Shenton.   La retirada del reportaje monográfico obedeció a la negativa de un grupo de expertos y ONGs (que se presentan como asociaciones de afectados por el VIH) a debatir el contenido del documental «SIDA: la duda» de Djamel Tahi, previsto en dicho programa “La noche temática”. 

Arriba: Premio Novel Química 1993 Kary Mullis

El tema que trato aquí es muy amplio y tiene muchas vertientes, la científica, la política, la social, la de la realidad que se vive en Africa, que es muy distinta a la nuestra, la de la industria de los intereses creados, la del “mito”, la sicológica del enfermo y su familia que en su desperación tiene la necesidad de creer en lo que le dicen las autoridades, la de la historia de la teoría ”oficial” sobre el SIDA… Son sólo algunas de ellas, así que voy a intentar resumir las razones por las cuales muchos científicos, afectados, pacientes, asociaciones y médicos no están de acuerdo con la Teoría Oficial Sobre el SIDA. 

Este artículo de Peter Duesberg puede introducir el tema de una forma muy clara: http://www.laverdaddelsida.com/informacion/art-nohaypruebasvihsida.htm El título del artículo es muy clarificador: “No hay pruebas científicas de que VIH cause SIDA” 

Según la definición oficialmente aceptada y difundida:

“El Sida es el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida. Es diagnosticado a aquellas personas que son seropositivas, es decir que han dado positivo a unos tests que de forma indirecta pretenden detectar la presencia del supuesto VIH (virus de la Inmunodeficiencia Humana) y que además presenta los síntomas de algunas de las actualmente 29 enfermedades ya conocidas pero que oficialmente se utilizan para diagnosticar SIDA. Así pues, los seropositivos, independientemente de que estén sanos o enfermos, son portadores del supuesto virus que ataca las defensas del organismo, destruyendo el sistema inmunitaria”. 

Las críticas sobre la toxicidad del AZT surgieron desde el principio de su comercialización contra el SIDA

Pero como digo cada vez más y más científicos de diversas especialidades están llegando a conclusiones diferentes a la oficial sobre el SIDA, su posible causa y por tanto su tratamiento. Sin embargo toda información científica, médica o periodística que se aparte de la versión oficial es sistemáticamente silenciada.

Muchos de estos científicos afirman que el SIDA mantiene una industria que mueve cantidades astronómicas de dinero en patentes, en la industria de los tests, en la industria farmacéutica cuyas multinacionales financian la investigación oficial del SIDA, existiendo intereses económicos incluso en organizaciones humanitarias por la lucha contra el SIDA que se convierten en organizaciones colaboradoras de la industria del Sida y co-responsables de su mantenimiento.

¿Existe realmente un engaño a toda la humanidad respecto a la verdad del SIDA? Si es realmente mortal ¿por qué algunos afectados, que se han desbancado del tratamiento del AZT y otros fuertes fármacos, han superado tal enfermedad?

 ¿Realmente tiene interés la ciencia (oficial) en curar el Sida y el cáncer o está sometida a presiones mayores a causa del gran negocio que supone?

¿Por qué en los debates abiertos sobre el SIDA no se presentan nunca defensores de la versión oficial de éste?

¿Por qué se encarceló al Dr. Hamer, justo cuando empezaba a desvelar importante información en torno a la verdad sobre el SIDA, el cáncer y los tumores?

¿Por qué nadie se presenta a recoger los diversos premios que se han ofrecido en su día, por ejemplo por la asociación COBRA, el periódico Diario 16 , la revista Continnumn  y la asociación alemana MUM, a quien lleve a las revisas científicas, documentación experimentos, etc., que prueben concluyentemente que existe el VIH? (virus de la Inmunodeficiencia Humana)?

¿Existe realmente el virus?

Algunas (sólo algunas de las muchas existentes) incoherencias que no acaban de resolverse en la teoría oficial del SIDA: 

v      Pacientes que han sido diagnosticados con SIDA pero no dan positivo en los test de virus de Inmunodeficiencia Adquirida

v      Personas con el Virus de Inmunodeficiencia Adquirida que no sufren ningún otro síntoma relacionado con el SIDA

v      Personas que dan positivo con uno de los test utilizados, pero dan negativo con el otro (luego los resultados del único test que se conoce no son consistentes, y por lo tanto no podemos saber qué es lo que detecta el test exactamente, tal vez da positivo por un subproducto del metabolismo celular)

v      Pacientes a los que se ha pronosticado meses de vida y siguen hoy disfrutando de buena salud, sin haber empleado fármacos mortales como el AZT

v      Pacientes que no sufrían ninguna enfermedad (no tenían ningún síntoma) y una vez diagnosticados con el VIH y tratados con los habituales fármacos vieron su salud deteriorada rápidamente hasta morir.

v      El virus del SIDA (del que hemos oído hablar hasta la saciedad), realmente nunca ha sido aislado y se plantea entonces que muchas de las microfotografías que nos muestran siempre que hablamos de SIDA son simplemente falsas.

v     El AZT era empleado hasta los años 70 para administración experimental a primates y roedores y la etiqueta (ver imagen) decía “tóxico a la inhalación, en contacto con la piel y si es ingerido”. “Organos objetivo, la médula espinal, recomendación: llevar ropa especial protectora para administrar” y aparecía un símbolo de muerte en las cajas. Sin embargo, ahora es administrado a los enfermos que ya tienen su sistema inmunitario deteriorado.

 ¿Alguien entiende algo? . 

 http://www.altheal.org/toxicity/debazt.htm Enlace a página de Anthony Brink, “Debating AZT”, muy bien documentado porque este abogado sudafricano está dedicando su vida a informar sobre este tema y a alertar a los ciudadanos y autoridades que quieran escucharle. 

Esta página en castellano es de lo más completo y bien presentado que hay en castellano sobre el tema http://www.laverdaddelsida.com/

Pues bien, en la conferencia que tuvo lugar en Barcelona se debatieron  y expusieron por parte de los asistentes algunos temas muy interesantes: 

1. Los agentes estresantes inmunológicos son la verdadera causa del SIDA. Los fundamentos científicos por los cuales el SIDA es el máximo estado de deterioro que el ser humano pueden llegar como consecuencia a exposiciones involuntarias y algunas veces voluntarias, múltiples, repetidas y crónicas a agentes estresantes (oxidantes) que están en aumento significativo y alarmante en todo el mundo y los cuales pueden tener un rigen químico, físico, biológico, mental y nutricional (por carencia de alimentos en países subdesarrollados y por exceso de comida basura en países desarrollados. De hecho se tiene muy presente la posibilidad de que los famosos ‘poppers’ empleados por muchos homosexuales varones para realizar sexo anal tengan una alta toxicidad que degrada rapidamente el sistema inmunitario. Sin embargo, éstos se siguen fabricando y vendiendo en las tiendas especializadas sin ningún tipo de control.

2. El VIH nunca ha sido aislado. Se describió cómo, en 1997, dos grupos de investigadores, uno en Estados Unidos y otro en Francia/Alemania, al seguir los pasos establecidos para el aislamiento de retrovirus, tampoco aislaron al VIH.

3. Otros factores ocultados, que causan inmunodeficiencia, gran número de agentes químicos, físicos, biológicos, mentales y nutricionales que causan inmunodeficiencia, casos de medicamentos, como los antirretrovirales, pesticidas, como el Aldicarb, y contaminantes industriales como las dioxinas. Enfatizando en la responsabilidad de las compañías que los fabrican mencionando sus nombres y actividades, algunas de las cuales son patrocinadoras de las Conferencias oficiales del VIH/sida. Refiriéndose también al problema creciente de radiaciones ionizantes, debidas al complejo militar-industrial existente desde 1945 y a los bombardeos realizados por los Estados Unidos y sus aliados en diferentes países, con armas fraudulentamente llamadas de uranio empobrecido.

4. Implicaciones psicosociales del sida. Se expuso cómo la hipótesis oficial del SIDA(que la postula como enfermedad infecciosa, viral y transmisible), culpa y aísla a las personas “seropositivas”, a las personas con SIDA y al público en general, llevándoles en muchos casos a un deterioro aun mayor físico y psíquico.

5. Las caóticas consecuencias del mito de la transmisión del sida; se describió de qué forma, desde un punto de vista sociológico y sicológico, este mito  tiene  terribles consecuencias para los homosexuales, para los hemofílicos, para las personas de ambos sexos residentes en países subdesarrollados de África y otros continentes, para los trabajadores de la salud y para todas las personas.

6. Retrovirus y cáncer, de ratas y hombres. Se describió por parte de testigo directo cómo la industria médico-farmacológica se dedicó denostadamente a encontrar algún virus (retrovirus en particular), en los años 70 y 80, como la causa del cáncer y posteriormente se  volcó en la investigación sobre el SIDA a partir de los años 80 (que le vino como “anillo al dedo” para no tener que desmantelar una “industria” científica ya existente) y se narró cómo los centros de investigación de cáncer fueron re- convertidos en centros de investigación del SIDA y cómo éstos, sin escrúpulo, transfirieron la fallida idea de que los virus causan cáncer, a la investigación del SIDA.

7. Muchos pacientes con pésimos pronósticos salieron y salen adelante; Casos clínicos narrados en primera persona, personas que viven hoy día gracias a una tarea de desintoxicación, reconstitución del organismo, adopción de una forma de vida sana alejada de las drogas y sustancias tóxicas, correcto hábito de pensamiento positivo, etc.

Interesante ¿No?

Ah, por supuesto los medios de comunicación de masas no dijeron ni Pamplona sobre esta interesante conferencia internacional sobre el SIDA  y fue precisamente ese detalle el que me dio la pista que necesitaba para comenzar a leer y formar mi propia opinión sobre este tema.

Ni que decir tiene que desde entonces hasta ahora no ha habido ni una sola noticia médica o sociológica nueva que me haya hecho cambiar de opinión. 

 Y esa es la razón por la que os comunico a todos que os informéis sobre esto e informéis a todas las personas que puedan estar interesadas.

Como siempre, nos va la vida en ello.  

Más información: http://free-news.org/index01-pag.htm

Trinity

 

Esta entrada fue publicada el Febrero 7, 2008 en 5:37 pm y está archivado en General, Nuestros Gobiernos nos engañan, Salud Humana. Puedes seguir los comentarios a esta entrada a través de RSS 2.0 feed. Puedes deja un comentario, o trackback desde tu propio sitio.

Los científicos dicen que plantea problemas básicos con los sistemas de pruebas del S.I.D.A. y con el tratamiento.

CHICAGO, 12 Dic. 2007.  Un proceso presentado contra el Centro Médico de la Universidad de Massachusetts sobre las consecuencias de un pretendido test de anticuerpos del VIH falsamente positivo,  deja al descubierto los problemas básicos con  el test y los tratamientos para todas las personas que los toman, según un reputado investigador médico que ha actuado como asesor del abogado del demandante en el caso. El veredicto, que se ha hecho público hoy, otorgaba 2.5 millones de $ al demandante.

La demanda de Audrey Serrano, de 45, en la vista de esta semana en Worcester, Mass., se centraba en la ausencia de un test Western Blot “confirmatorio” en sus registros. Sin embargo, Andrew Maniotis, médico y profesor ayudante de investigación del Departamento de Patología de la  Escuela de Medicina de Illinois, Chicag, de la misma Universidad , argumentaba que, aunque la fiabilidad de todos los test del VIH no se estaban juzgando en la audiencia, el historial del caso plantea preguntas acerca de los mismos. Y dado que Serrano desarrolló las enfermedades definidas comúnmente como “condiciones relacionadas con el S.I.D.A.” sólo tras tomar las medicaciones contra el VIH conocidas como “terapia antiretroviral altamente activa”,  son los propios medicamentes los que parecen haber ocasionado el “S.I.D.A.”.

Desde su fundación en 1991, Rethinking A.I.D.S. (RA) (Repensar el S.I.D.A.), ha estado planteando las mismas cuestiones. Etienne de Harven, M.D., presidente de RA, comenta: “Es urgente que abramos un debate público sobre la muy sospechosa fiabilidad de todas las pruebas  del VIH. Además, comparto plenamente la preocupación del Dr. Maniotis acerca de la seguridad de los fármacos contra el VIH”. Se pueden encontrar más recursos online en la página Web del grupo Rethinking AIDS.

Rodney Richards, Ph.D., trabajó en el desarrollo del anticuerpo (ELISA) y de los tests de “carga viral” genética para Amgen, y mantiene algunas patentes relacionadas con ello. “El diagnóstico de ser VIH positivo está basado en combinaciones arbitrarias de pruebas, ninguna de las cuales está aprobada para el diagnóstico del VIH”, comenta. “De hecho, no existe ningún test del VIH. Es sólo una ilusión”.

Presentando el tema del consentimiento informado de todas las personas sometidas a la prueba de anticuerpos del VIH, los propios kits de las pruebas contienen folletos que los médicos raramente, si es que lo hacen alguna vez, comparten con los clientes. Por ejemplo, el kit de prueba ELISA de los Laboratorios Abbott, típicamente utilizado como prueba preliminar, advierte:

“El test ELISA por sí sólo no puede ser utilizado para diagnosticar S.I.D.A.”.

La confirmación de un resultado obtenida con un ELISA, con un resultado obtenido con la prueba de Western Blot es habitualmente requerida como “estandar de asistencia”.  El encarte de resumen en el envase del Western Blott dice :  

“No utilizar este kit como única base para la infección por VIH”.

“Esto ya es más preocupante, ya que se supone que el Western Blot es una prueba altamente acurada, utilizada para confirmar que el ELISA no ha dado un falso positivo”, dice el Dr. Maniotis. “Además, la literatura revisada por los colegas aporta evidencia sustancial de que el virus VIH no ha sido nunca aislado en una forma purificada libre de los desechos de contaminación celular, a fin de generar el denominado “antígeno viral específico” que se utiliza en los kits de pruebas”.

Serrano, a la que ahora se ha reconocido que siempre había dado negativo al VIH, y que por tal razón no estaba en riesgo de desarrollar S.I.D.A., sufrió sin embargo de graves enfermedades de las definidas dentro del S.I.D.A., incluyendo consunción, herpes, y afta oral mientras tomaba retrovirales. También tubo otros problemas de salud, incluyendo diarrea constante (definitoria de S.I.D.A. según la definición africana), pérdida muscular, profunda fatiga, lesiones de piel no específicas, afta oral, brotes de herpes, graves hemorragias nasales, sangrado ginecológico constante, y quistes de ovario dolorosos, lesiones fibroquísticas en los pechos, lesiones hiperplásticas de la pituitaria, y graves dificultades cardíacas y respiratorias.

Los prospectos de los fármacos retrovirales realmente relacionan todas estas condiciones como posibles efectos secundarios, sugiriendo que son los propios medicamentes los que causan las condiciones relacionadas con el S.I.D.A., dice Maniotis.

Desgraciadamente, la experiencia de Serrano no es la única. El Dr. Maniotis eligió investigar su caso porque, dice, “es típico de muchos casos revisados, e ilustra muy claramente el desarrollo de condiciones relacionadas con el S.I.D.A. en una mujer que daba negativo al VIH, y que estaba sana antes de tomar los retrovirales, lo que sugiere que se necesita urgentemente un profundo cambio del paradigna para evitar más violaciones de los derechos humanos”.

Tanto el Dr. Maniotis como el Dr. Richards están disponibles para entrevistas inmediatas con los medios de comunicación, y para hablar y aparecer en programas:

Andrew Maniotis, Ph.D.

Chicago, Ill., U.S. (Central time zone)

312-996-4838 office

773-960-9084 mobile

amanioti@uic.edu

Rodney Richards, Ph.D.

Illinois/Colorado, U.S. (zonas horarias Central y Mountain)

303-909-4175 mobile

drmrsearch@yahoo.com

Dr. de Harven, presidente de RA, puede localizársele en:

Etienne de Harven, M.D.

Saint Cézaire, France [GMT +1 hour]

+33-4 93 60 28 39 phone

pitou.deharven@tele2.fr

Contactos con los medios informativos:

David Crowe

Calgary, Alberta, Canada (zona horaria de Mountain)

+1-403-289-6609 (office)

+1-403-861-2225 (mobile)

david.crowe@aras.ab.ca

Elizabeth Ely

Brooklyn, N.Y., U.S. (zona horaria oriental)

+1-718-704-9672 (mobile)

elyelizabeth@verizon.net
E-mail: press@rethinkingaids.com

Web site: www.rethinkingaids.com

Rethinking AIDS – RA- (Repensar el S.I.D.A.)

El grupo para el Revisión Científica de la hipótesis del VIH/S.I.D.A. (también “RA” o “el Grupo”, se formó en 1991 para expresar la preocupación de un creciente número de renombrados científicos y doctores en medicina acerca de la investigación sobre el VIH, y de los abusos resultantes sobre los derechos humanos. En 1995, a través de una carta publicada en Science, el Grupo hizo un llamamiento para una revaluación de la evidencia existente para y contra la hipótesis del VIH/S.I.D.A., y recomendaba que se llevaran a cabo estudios epidemiológicos críticos.

Entre los fundadores de RA y miembros clave estás el microbiólogo de Harvard Dr. Charles Thomas; el Premio Novel de Química de 1993 Dr. Kary Mullis; el co-fundador de Nature Biotechnology Dr. Harvey Bialy; el biólogo molecular en la Universidad de Berkeley de California, Dr. Peter Duesberg, y el finado matemático de Yale Dr. Serge Lang, ambos miembros de la Academia Nacional de Ciencias; la profesora de medicina del Hospital Royal Perth en Australia Occidental Dra. Eleni Papadopoulos; y el profesor emérito de salud pública de la Universidad de Glasgow, y consejero de la Organización Mundial de la Salud, Dr. Gordon Stewart.

El actual presidente del Grupo, Dr. Etienne de Harven, es profesor emérito de patología en la Universidad de Toronto, y antiguo investigador de cáncer en el Instituto Sloan-Kettering, de Nueva York (de 1956 a 1981). Elaboró los primeros estudios con microscopio electrónico de un retrovirus (el virus de la leucemia murine Friend), y fue director del Laboratorio de Microscopia Electrónica en el Departamento de Patología del Instituto Banting, en la Universidad de Toronto.

 

Desarrollando los conceptos de los principales científicos del campo de la sicopatología, Norberto Keppe a lo largo de sus 40 años de investigación clínica, descubrió una actitud destructiva fundamental en el hombre, que se manifiesta también en la sociedad. Denominó esa actitud Inversión.

Ese descubrimiento de la Inversión constata que el hombre es más atraído por la destrucción que por el bien, por lo que le es benéfico. En ámbito más amplio, la inversión se manifiesta a través de valores y estilos de vida invertidos. La guerra y la violencia se han vuelto el modo de “resolver” conflictos. Es lo más peligroso que hay: el capital asumió oficialmente posición primordial, por encima de la vida humana. En este mundo invertido, el hombre sirve al dinero, en vez del dinero servir al hombre. Eso genera mucha injusticia, así como la explotación salvaje del individuo y de la naturaleza. Al mismo tiempo, la sociedad fuerza a las personas a que sean menos “humanas”, incentivándolos al egoísmo, al materialismo y a la paranoia.

Sin embargo, esta actitud de inversión permanece inconsciente en los seres humanos, pues él censura esta conciencia. Sin notar esa inversión, la humanidad sólo va a continuar a desarrollar medios cada vez más sofisticados de destruir a si misma y el planeta. Además de la Inversión, entre los principales descubrimientos de Keppe podemos citar: Teomanía, envidia universal, inconcienciación, el origen de la enfermedad en la voluntad, técnica de interiorización etc. Keppe, además de su método original de psicoterapia individual, creó también el modelo de empresas y residencias trilógicas.

Ciertamente lo manifestado por este eminente científico de la conducta humana está fundamentado en los hechos que recorren la vida en el planeta; sin embargo me propongo hacer una acotación la cual me parece pertinente a los estudios del Dr. Keppe: El ser humano está consciente de lo anterior; conoce a profundidad lo que nos está aquejando en los cuatro puntos cardinales del mundo que nos rodea, pero tiene dos interrogantes y consecuentemente dos actitudes: 1.- Mi mundo está cercado por las deudas económicas, mi casa aún la estoy pagando, mis hijos no están rindiendo como se debe en el colegio, las relaciones con mi pareja, no marchan como debería, etc. Estas condiciones me crean un estado absorto que me impulsa a ver la manera como resuelvo los múltiples conflictos que están presentes en mi vida, por lo que prefiero dejar que los dirigentes políticos resuelvan los problemas locales o globales.

El segundo punto, es el siguiente: 2.- No sé, no quiero saber, no me interesa aunque cabe hacer notar que realmente si le interesa, solo que el pánico invade la estabilidad que considera tener, además de desestimar la responsabilidad que considera, no tiene, por lo que la conducta  a asumir es de aparente indiferencia, y digo aparente, porque los casos de su vida particular trata de resolverlos de manera agresiva, exgerando en muchos casos la manera de enfrentarlos.

Lo expresado anteriormente corresponde a que todo ser humano, absolutamente todos realmente no saben como afrontar las responsabilidades que tiene, no solo aquellas de carácter personal, sino también aquellas que por instinto residen en sí mismos y no desean aceptar.

Estos conflictos de carácter existencial, ha llevado al ser humano a esgrimir conductas distorsionadas aún conociendo como manifiesta el Dr. Keppe: lo que está bien y lo que está mal.

El preferir actuar hacia lo que sabemos no está bien tiene según mi humilde análisis una explicación: las herramientas para proceder en el sentido errado presenta herramientas muy objetivas y con resultados evidentes que podemos palpar y sentir. La corrupción, el dinero, el consumismo en general exige muy pocas condiciones: pertenecer al partido político de turno, asociarse a mafiosos o narcotraficantes, en definitiva, seguir en la corriente establecida por la sociedad contemporánea; no necesito hacer más esfuerzo que el que me exige el sistema y el momento; mientras que para actuar bien, no estoy seguro de que me mejorarán las condiciones de vida que actualmente llevo: ¿de que me sirve ser correcto y no afiliarme a grupos perniciosos, cuando la hipoteca de mi casa debo honrarla y con el salario que percibo, no logro cubrirla? Estas y muchas otras acepciones en la vida del común de las personas, es lo que está presente. Ahora bien: ¿Por qué?

Porque no hay moral, porque no hay dignidad en nuestros sentidos? No, toda persona quiere ser digna y ser considerada honorable, pero no conoce cuál es la manera, cómo hago?

Debemos irnos directamente a la raíz como personas, comenzando por nuestro cuerpo físico; conocer lo que poseemos y para que sirve cada elemento. Como actuamos según la discreción de nuestros sentidos, entonces buscar: ¿Quién lo establece? Nuestro Cerebro, comenzando por considerar que este es la base de la computadora electrónica, solo que no nos hemos dado cuenta que ambas: crebro y Pc tienen fundamentalmente la misma manera de trabajar. Piénselo…..

Es impresionante como muchas personas diagnosticadas seropositivas y que llevan a cuesta la sensación de un verdugo, ahora se resisten a aceptar que el llamado VIH no es tal, que no existe tal virus.

Esta afirmación proviene de destacados científicos de todo el mundo que han comprobado infinítamente, que para asegurar que una enefermedad causada por un virus, esta debe cumplir ciertos parámetros tanto de comportamiento como de pruebas fehacientes e irrefutables de laboratorio, donde se comprueba sin lugar a duda, la existencia del mismo.

Sin embargo, el llamado virus del VIH no ha cumplido los parámetros anteriormente señalados, según lo expresa entre otros, el Dr. Robert Giralado: http://www.robertogiraldo.com/esp/articulos/las_pruebas_para_VIH.html

Por mi parte y desde el punto de vista de mi trabajo como terapéuta de la conducta, siempre me he orientado a mejorar la calidad de vida de mis pacientes; y lo que ha tenido que ver con el VIH- Sida sin estar al tanto de las afirmaciones realizadas por este grupo de científicos encabezados por el Dr. Giraldo, la terapia por mi desarrollada ha puesto de manifiesto excelentes resultados en la recuperación paulatina de mis pacientes considerados seropositivos.

Una vez conocido en profundidad las explicaciones generales del grupo Gallo&Montaigner pro antirretrovirales, y las bien específicas del grupo disidente de la existencia del VIH, me debo plegar a los del segundo grupo, ya que el complemento que he realizado con mi terapia, han arrojado resultados sencillamente: extraordinarios.

Ahora bien, increíblemnte me he encontrado con personas que siendo diagnosticadas seropositivas, se resisten a creer que han sido engañados durante más de 25 años y les cuesta aceptar que en este mundo globalizado y consumista, todo es y representa un negocio.

No voy a ahondar en tales preceptos, pero una cosa si les comento: “Una persona diagnosticada seropositiva, lo que realmente puede presentar es una disminución de sus valores de TCD4 y demás componentes sanguíneos basados en una conducta emocional alterada, soportada por elementos estresantes del sistema inmune: drogas, alcohol, angustias, etc.

No deseo que me crea, si es una persona con el diagnóstico HIV, póngase en contacto con nosotros a través de la web: www.atrapaz.com llene el cuestionario y compruebe por si solo(a) que mejorando su calidad de vida, sus valores volveran a la normalidad.

A medida que avanzo en mi trabajo con respecto al comportamiento humano y esto incluye las investigaciones respectivas, llego a la conclusión definitiva de que, el llamado virus de inmunodeficiencia humana siempre ha existido, aclarando desde ya, que tal virus no existe al menos según lo expresado a través de investigaciones, por calificados científicos microbiólogos.

Cuando atiendo un paciente en consulta y mucho antes de conocer las conclusiones de los mencionados científicos acerca de la no existencia del VIH, simplemente le decía que, si aplicamos El Efecto Atra_pa(z), tu cuerpo se equilibrará, se estabilizará, llevando consecuentemente a tu glándula Timo que es donde residen los linfocitos y que a su vez representan el sistema defensivo del organismo, a una fortificación de este, lo que habrá de conllevar a un enfrentamiento frontal contra todo agente extraño al cuerpo, incluyendo a hasta el entonces creíble, VIH.

La prueba de lo mencionado corresponde, a la presencia de anticuerpos a la hora de hacer los exámenes de Elisa y el confirmatorio: Westernblot.

Mis pacientes todos, han ido evolucionando favorablemente al tratamiento psicológico, traducido en: aumento de los niveles de TCD4 y disminución de la carga viral, al punto de que ya tengo a 4 de ellos, con TCD4 por encima de 800 mm3/sangre y carga viral indetectable.

Ahora bien, con las últimas afirmaciones hechas entre otros microbiólogos, el Dr. Roberto Giraldo quien afirma categóricamente, que el dichoso VIH no existe, ya que más allá de la semántica, todo virus es aislable y este llamado virus no lo ha sido, la disminución de los niveles de TCD4 corresponde a factores estresantes del sistema inmunológico, como pueden ser: consumo de sustancias tóxicas, mala nutrición, drogas, alcohol, etc que afectan directamente al sistema inmune de nuestro cuerpo; pero yo agregaría y estoy absolutamente seguro de ello, que el comportamiento emocional de una persona, ayuda a que estos factores estresantes del sistema inmune, logren su cometido.

Partiendo de lo anterior y de acuerdo a la aparición del VIH, no es muy complicado deducir que la conducta emocional es el elemento central, el núcleo para el desencadenamiento de enfermedades varias y anomalías hasta en el funcionamiento del sistema celular del cuerpo.

En este último punto, entendemos que un cáncer: Es un crecimiento tisular producido por la proliferación continua de células anormales con capacidad de invasión y destrucción de otros tejidos, y que puede originarse a partir de cualquier tipo de célula en cualquier tejido corporal, no es una enfermedad única sino un conjunto de enfermedades que se clasifican en función del tejido y célula de origen, entonces podríamos perfectamente hacer una correspondencia clara, entre lo que provoca un estado alterado de consciencia, léase, desequilibrio emocional y los consecuentes resultados.

Aplicar el Efecto Atra_pa(z) significa bloquear el hemisferio de los sentidos y las respectivas sensaciones y darle autoridad de mando al hemisferio derecho del cerebro, lo que conlleva a un estado de sosiego y tranquilidad, neutralizando la ansiedad, mal humor, rabias, etc. 

 

Ex director médico de una clínica especializada en drogodependencias, Heinrich Kremer es uno de los científicos disidentes de la versión oficial sobre el SIDA. Como muchos de sus colegas, está convencido de que el VIH, “un virus cuya sustancia genética y proteínas nadie ha sido capaz de aislar“, no existe. En su opinión, esta enfermedad -que él califica de etiqueta- es una creación de la industria farmacéutica, que ha sabido rentabilizar un miedo social -según este experto- absolutamente injustificado.

En esta entrevista, el doctor Kremer devela cómo se inventó el SIDA y por qué seguimos utilizando contra él tratamientos que, en su opinión, son tan agresivos como el propio SIDA.

El pasado mes de octubre visitó nuestro país el doctor en Medicina Heinrich Kremer, uno de los científicos disidentes de la versión oficial sobre el SIDA. Kremer impartió un curso sobre las causas, mecanismos y tratamientos no agresivos de la inmunodeficiencia y de las enfermedades incluidas bajo la etiqueta SIDA y ofreció una conferencia de prensa en la que expresó su convencimiento de que el VIH -supuesto desencadenante del SIDA- no existe y, por tanto, es inocente de todo aquello de lo que se le acusa. Entre 1981 y 1988 Kremer fue director médico de una clínica especializada en drogodependencias que atendía las zonas de Berlín, Schlewig-Holkstein y Baja Sajonia. Fue en esa época, especialmente a partir de Junio de 1983, cuando tuvo sus primeros contactos con el SIDA. Tal y como él mismo nos explicó, ese año se le ordenó no utilizar la vacuna francesa contra la hepatitis B porque se encontraba infectada por el virus del SIDA. Curiosamente, el VIH era, hasta ese momento, un total desconocido. A raíz de aquellos hechos, sus planteamientos han chocado frontalmente con la versión oficial sobre esta enfermedad y hoy es -junto al virólogo Stefan Lanka, uno de los científicos más comprometidos e interesados en encontrar la auténtica verdad sobre el SIDA.

¿Cuáles fueron sus inicios en la investigación del SIDA?
Todo empezó en junio de 1983, antes de que nadie hablase del VIH, cuando el Ministerio de Salud alemán me informó de que la vacuna francesa contra la hepatitis B estaba infectada por el virus del SIDA y me exigió que, en su lugar, utilizara la norteamericana. En Septiembre de 1984 otra orden ministerial me emplazó a enviar a Berlín los sueros sanguíneos de los pacientes que habían recibido esta vacuna en 1982. Los sueros iban numerados. Mandamos en total 52 muestras y 18 fueron diagnosticadas como contaminadas. Lo que los del Ministerio no sabían es que 8 de esos sueros supuestamente infectados pertenecían a mis colaboradores y a mí mismo. Ante dicho resultado, me dirigí a Berlín para comprobar personalmente el mecanismo del test utilizado. El 15 de Septiembre de 1984 el doctor Gallo lo había enviado a Berlín y una semana después esos sueros fueron los primeros que se analizaron en la República Federal.

¿Y qué conclusiones sacó de todo ello?
Primero, y lógicamente, que el test no era en absoluto fiable. Y esto ha sido continuamente así, a pesar de todas las modificaciones, reajustes, cambios de criterio, etc., que se han realizado para evitar las enormes diferencias en los resultados y esconder las contradicciones que aparecían entre un tipo de test y otro, entre una marca u otra del mismo test e, incluso, con el mismo test de la misma marca. En segundo lugar, observé que todos los pacientes que habían dado positivo procedían de las mismas ciudades: Berlín, Francfort, Bremen, Hannover y Hamburgo. Ahora, con más perspectiva, puedo señalar que de estas ciudades, precisamente las zonas donde hay más consumo de heroína y cocaína así como mayor número de enfermos de hepatitis, siguen proviniendo el 60 por ciento de todos los casos de seropositividad alemanes. Además, observé que el 70 por ciento de los afectados eran homosexuales y que había otro 20 por ciento de drogadictos.

El SIDA es resultado de la quimioterapia farmacéutica

¿Qué papel tienen los medicamentos al uso en los orígenes del SIDA?
Decisivo, hasta el punto de que puede afirmarse que el SIDA es resultado de la quimioterapia farmacéutica. En particular, a principios de la década de los setenta, en Estados Unidos -y luego en Europa- se introduce un medicamento compuesto por dos sustancias, la sulfonamida y el trimetroprim, que se vende comercialmente como Bactrim en unos países y como Septrim en otros. Este fármaco tuvo éxito en un principio porque no se limitaba a detener las bacterias, sino que las destruía. En Occidente, el grupo de población que más frecuentemente tomaba ese medicamento eran los homosexuales debido a las frecuentes neumonías e infecciones que padecían en las vías urinarias. Pero el Bactrim-Septrim también ataca a las mitocondrias celulares, que son antiguas bacterias que se fueron integrando simbióticamente en las células. Las mitocondrias son los pulmones de las células y, además, al final de la cadena respiratoria se forma el ATP, que es la molécula energética fundamental. Aproximadamente el 90 por ciento de la energía que necesita nuestro cuerpo la obtiene en forma de dicho ATP. Las mitocondrias afectadas por el Septrim-Bactrim sufren mutaciones en su ADN, que no tiene los mecanismos de autoreparación de los que sí dispone el ADN del núcleo. Estas mutaciones se transmiten directamente de la gestante al feto, pues el ADN mitocondrial no proviene, como el nuclear, de ambos padres por vía sexual, sino exclusivamente de la madre. De ahí estas nuevas enfermedades infantiles llamadas precisamente enfermedades mitocondriales. Pero la interferencia de dichos antibióticos en el funcionamiento de las mitocondrias tiene otra grave consecuencia: al trastocar los mecanismos de oxigenación, determinados microbios tienen ventajas comparativas para proliferar y entonces aparecen estas enfermedades oportunistas que la medicina oficial llama SIDA. Y esto es decisivo para entender por qué se inventó el SIDA en 1981 en los Estados Unidos. En el marco del Movimiento de Liberación Gay de los años setenta -y por prescripción de los médicos que los atendían-, una parte de los homosexuales estuvo tomando el Bactrim como preventivo durante años. Entonces empezaron a aparecer las graves consecuencias físicas (en cada célula hepática hay aproximadamente 2.000 mitocondrias) y mentales (en cada célula nerviosa hay una 1.000) de estar tomando, por primera vez en la historia de la medicina, constantemente sulfonamidas. Como los médicos que las prescribieron y los laboratorios que las fabricaban se temieron una avalancha de reclamaciones millonarias, desde altas instancias (por ejemplo, el entonces vicepresidente norteamericano George Bush está estrechamente ligado a las grandes empresas farmacéuticas) se puso en marcha la operación SIDA, que no por casualidad estuvo circunscrita inicialmente al colectivo gay. Los homosexuales que iban a morir a causa, en particular de la destrucción de sus mitocondrias por los antibióticos, tenían que ser presentados como víctimas de algo nuevo que, tampoco por casualidad, desde el inicio fue anunciado como necesariamente mortal, aunque no había prueba alguna de que lo fuese. Se acababa de inventar precipitadamente el SIDA y, posteriormente, se inventó una supuesta causa: el inexistente VIH.

¿Y en la actualidad este Bactrim-Septrim se combina con el AZT y otros nucleósidos análogos?
Desgraciadamente, así es; y la combinación de ambos fármacos impide la formación del ADN, tanto genético como mitocondrial, lo que desconocen muchos médicos. Incluso las seropositivas embarazadas y algunos de los recién nacidos que los doctores suponen enfermos de SIDA reciben fuertes dosis de este cóctel farmacéutico. El Bactrim se utiliza en muchas ocasiones como profilaxis para las pulmonías, que son siempre neumonías bacteriales, y lo que entre adultos se presenta sólo dos veces al año, en los niños supuestamente afectados de SIDA -que casi siempre son hijos de madres drogadictas- resulta mucho más frecuente. Además, este tratamiento hace que las células de estos chiquillos se debiliten aún más, porque los pequeños generan sus células inmunitarias en los primeros 15 meses de vida. Al nacer, los bebés son protegidos por las células inmunitarias de la madre y, lamentablemente, vienen al mundo enfermos a causa de la drogadicción de aquélla. Lo inaudito es que se les dé AZT en esta fase tan vital de su existencia. Y luego hablan del SIDA pediátrico como de algo fulminante y mucho más letal que en el adulto.

Hemos estado usando concentrados de sangre contaminados

¿En qué medida se puede asociar el uso de drogas al SIDA?
No hay duda de que el consumo de drogas produce inmunodeficiencia. Además, en 1985 los norteamericanos introducen la metadona como parte del tratamiento contra la drogadicción, haciéndolo primero en el sur del país y luego en Nueva York, para exportarla posteriormente a Europa. La metadona disminuye el estrés del adicto durante el proceso de reducción de las dosis, sobre todo de heroína; pero, como se ingiere oralmente, no produce exaltación, por lo que el mercado introduce la cocaína como estimulante, que multiplica la hormona del estrés del corazón -el cortisol- hasta que, cuando llega al máximo, suben los anticuerpos en sangre. Es entonces cuando el test del VIH da positivo, algo que resulta palpable en los grupos de riesgo, tal y como han admitido Gallo y sus colaboradores. Todos los drogadictos que toman cocaína corren el riesgo de que ascienda su nivel de anticuerpos en la sangre y el test de VIH no mide otra cosa que el nivel de los anticuerpos. Es importante observar que los países europeos que tienen mayor cantidad de casos de SIDA son los cuatro que introdujeron programas de metadona: España, Francia, Italia y Suiza. El alto nivel de anticuerpos explica los resultados positivos de los hombres homosexuales que han tenido frecuentes infecciones, de los drogadictos que también las han sufrido y de los hemofílicos que hasta 1985 recibieron concentrados -procedentes de miles de donantes- para la sangre. Estos hemoderivados provenían del sur de los Estados Unidos, ya que la OMS prohibió en 1975 los concentrados sanguíneos procedentes del Tercer Mundo.

¿Nos podría aclarar este asunto más detalladamente, pues es importante para los hemofílicos?
Por iniciativa del doctor Hässig, actualmente otro de los disidentes del SIDA, la OMS tomó la decisión de cortar el suministro de sangre a Europa desde el Tercer Mundo. Pero -como en el caso del SIDA- fue peor el remedio que la enfermedad, ya que las multinacionales farmacéuticas europeas se empezaron a aprovisionar en los Estados Unidos. Allí obtenían la sangre de pools recogidos cerca de la frontera entre numerosísimos inmigrantes ilegales que la vendían por un dólar, a pesar de tener hepatitis u otras dolencias. Y los europeos utilizamos esos concentrados que, hasta en un 99 por ciento, contenían proteínas contaminadas. No es de extrañar que los hemofílicos enfermaran tan gravemente. Se comprende así la introducción del virus fantasma que se oculta tras esta turbia historia. Y la industria farmacéutica, que habría tenido que hacer exhaustivos controles clínicos, lo que hizo en realidad fue un buen negocio gracias al citado virus fantasma, el VIH.

El tinglado económico que mueve el SIDA es insospechado

Entonces, ¿es el SIDA un problema más político que sanitario?
En realidad, el SIDA es la punta de un iceberg que nos compromete a todos. Los enfermos creen que pueden superar todos los límites biológicos posibles, ya que están convencidos de que los médicos tienen los recursos necesarios para curarles. Sería irresponsable por mi parte no alertar a la sociedad del peligro que estamos corriendo si mantenemos esta actitud. Hay censura científica porque el tinglado económico que mueve el SIDA es insospechado. Por ejemplo, en la clínica de la Universidad de Francfort hay 24 personas que trabajan en la sección dedicada al SIDA. Pues bien, 23 de ellas reciben su salario de la industria farmacéutica y sólo una de la Universidad. Es fácil suponer entonces la terapia que van a administrar a las personas afectadas de inmunodeficiencia.

Sí, claro; los tratamientos propuestos oficialmente, que no son precisamente los menos agresivos
En efecto. Y, en este sentido, debe quedar claro que es importante utilizar medicamentos que no sean agresivos, sobre todo, insisto, para las mitocondrias, que utilizan el 80 por ciento de nuestro oxígeno. Si la cadena de oxigenación de las mitocondrias, sin la cual nadie podría respirar, se daña, entonces no resulta sorprendente que al paciente le falte el aire. Y es un hecho que los afectados del llamado SIDA padecen asiduamente enfermedades pulmonares. La investigación de las mitocondrias es muy importante y, desgraciadamente, hasta ahora ha sido ignorada por la mayoría de la clase médica. En vez de eso, se ha diseñado un supuesto virus cuya sustancia genética y cuyas proteínas nadie ha sido capaz de aislar. Sin embargo, todo el mundo habla de un virus mortal relacionado con el sexo, ya que así constituye un arma muy potente de dominación política.

¿Dominación política? ¿En qué sentido?
Parece claro que en Occidente y en otras zonas ha servido para imponer un terror psicológico de masas. No creo que sea exagerado decir que la oleada contestataria de los años sesenta se deshizo en los ochenta en gran parte gracias al SIDA. Además, hay casos ilustrativos. En Rusia, por ejemplo, no había casos de SIDA hasta hace dos años porque no habían adquirido los medicamentos propuestos por la medicina oficial. En China el SIDA ni existe, ya que este país no pertenece a la OMS y, por tanto, no ha entrado en los mecanismos de supuesta detección de supuestos infectados y de tratamientos venenosos, generadores ambos de SIDA. Asimismo, es ilustrativo señalar que se empezó a hablar de epidemia de SIDA en Asia justamente cuando se celebraba la X Conferencia Internacional de SIDA en Japón. En la India hay cifras dramáticas desde hace poco; allí, una doctora afirma haber descubierto nada menos que 12 virus de SIDA diferentes, y es precisamente ese hecho lo que justifica tales cifras, que en realidad están basadas en las suposiciones de esta investigadora. Resulta curioso también que el 60 por ciento de los casos de SIDA en Alemania se presenten en las seis ciudades donde se ubican los mayores departamentos sobre SIDA, que fueron las únicas que no disolvieron los anteriores departamentos de infecciosos y que sus jefes se hayan reciclado como especialistas en SIDA, aunque estos lugares sólo representen a la octava parte de la población.

Tratamientos no agresivos

¿Podría informarnos sobre los tratamientos no agresivos para personas que presentan signos de imunodeficiencia?
Hay muchos, sobre todo aquellos productos que ayudan a recuperar el funcionamiento correcto de las mitocondrias. Por ejemplo, la coenzima Q-10, una ubiquinona natural, la carnitina, una proteína de transporte, o el Padma-28, un producto de la fitoterapia tibetana muy adecuado para eliminar radicales libres. También son positivos para esas personas aquellos reguladores naturales de las proteasas, como el condritimsulfato, que se encuentra contenido en el cartílago, y el agar, en algas marinas; ambos carecen de los gravísimos efectos secundarios que tienen los actualmente tan promocionados inhibidores de las proteasas. Y, en general, son recomendables todos los tratamientos que contribuyen a que el cuerpo funcione más armónicamente. En el caso de la melatonina, que al ayudar a dormir mejor y a hacerlo de acuerdo con el ritmo de la luz solar, hace que se restablezca el circuito pineal-hipotálamo-suprarrenales-cortisol, con lo que se regula el nivel de anticuerpos en sangre. Es importante recalcar que todos los productos aquí citados son eficaces y no dañan el organismo humano, como hacen los medicamentos adscritos al tratamiento oficial.
¿Qué mensaje de esperanza le gustaría dar a los afectados por este problema?
Fui uno de los primeros médicos que me enfrenté al SIDA, porque también fui uno de los primeros en encontrarme que me ponían la etiqueta de SIDA encima. Y, aunque soy consciente del estado de inmunidad de mis pacientes realmente enfermos, debo decir que hay que superar la histeria y el miedo reinantes. No existe una epidemia mortal, como indican las estadísticas oficiales si se interpretan correctamente y no con la intención de crear pánico; luego no hay motivo para ponerse nerviosos. Las personas que se encuentran con esta etiqueta tienen que reflexionar y entender que no llevan una bomba de tiempo en su interior, porque el VIH no existe. En caso de tener problemas de salud, tienen que calcular la utilidad de determinados tratamientos no agresivos; y ello al margen de la histeria del SIDA. No hacen falta supuestos virus nuevos para entender lo que la medicina oficial ha denominado SIDA. Ya es hora de que la medicina se ocupe de los puntos vitales del ser humano y se aleje de intereses farmacéutico-industriales que ven en el enfermo un modo fácil de incrementar dividendos.

Jill Bolte Taylor, es una científico y neuroanatomista norteamericana que a través de la desagradable experiencia de un derrame cerebral en 1996, certifica de manera contundente la terapia: “El Efecto Atra_pa(z)”. Lo manifiesto de esta manera, porque tuve la oportunidad de ver un video que pueden encontrar en internet, donde expone de manera clara, vívida y detallada el descubrimiento que hace, a partir del accidente cerebro vascular.

Inicia el documental, describiendo la conformación del cerebro y a grandes rasgos, sus partes: hemisferios, cuerpo cayoso, límites, etc. Luego se refiere a la función que realiza cada hemisferio donde hace especial énfasis, en el papel objetivo y real de cada uno. El hemisferio izquierdo, el de las sensaciones, el aquí y ahora. Quien establece las connotaciones del pasado y las proyecciones futuras; por su parte, el hemisferio derecho, se relaciona con la magnificencia del todo y la experiencia sensorial ilimitada la cual se podría relacionar con ciertos sentidos psíquicos.

Cuenta la Dra. Bolte, que cuando experimentaba un fuerte dolor en su ojo izquierdo, se sentía gigante, se sentía mucho más enorme que su cuerpo físico y en fin, hace un relato ameno e interesante de su experiencia.

Ya finalizando su disertación, la Dra. Bolte invita a los participantes a concienciar la existencia de un plano mucho más rico en sensaciones y paz; un mundo donde la verdadera libertad, tranquilidad y serenidad es la razón de vida y existencia.

Ciertamente y como mencioné anteriormente, la palabra de un científico en este caso el de la Dra. Jill Bolte nos lleva a pensar y analizar sobre la certeza convincente de sus palabras, el problema que veo y analizo en este momento es: todos quienes se encontraban en la sala de conferencia, que dicho sea de paso, fueron muchos, se motivaron y emocionaron, solo que todos y cada uno de ellos poseían un hemisferio izquierdo funcionando perfectamente, donde la razón y el sentido común han de prevalecer ante algo tan etérico como lo relatado por la Dra. Bolte, lo que conlleva a cada uno de los asistentes a recordar el evento con simpatía y agrado, pero difícilmente encontrar una respuesta lógica ante sus planteamientos. Es más, cabe decir que en su epílogo, casi que manifiesta que hay que tener un accidente cerebro vascular para vivir la experiencia narrada.

Lo anterior corresponde a la conducta normal, tanto de los asistentes como de la protagonista del evento, la Dra. Jill Bolte. Ahora bien, la Dra. no ha mentido ni ha dicho ninguna sandez, todo es cierto y no lo expreso de esta manera porque me agrade la señora o porque creo a ultranza lo manifestado, lo digo así, porque cuando comencé a aplicar el Efecto Atra_pa(z) y los consecuentes resultados, esas sensaciones descritas por la científica, fueron similares y no se necesita tener una hemorragia cerebral para vivirla.

Con lo expuesto por ella, me atrevo a aseverar que cuando una persona aplica el auto-impacto sugerido en la terapia Atra_pa(z), de alguna manera es el hemisferio derecho del cerebro quien asume el control de la persona, llevándola a medida que va realizando la práctica a tener una experiencia sin desperdicio en su vida y se logra lo que manifiesto constantemente a mis pacientes: mejorar la calidad de vida. Aquí les dejo las direcciones de las dos partes de la conferencia dictada por la Dra. Jill Bolte Taylor, 8 años después de su accidente.

Parte 1:  http://es.youtube.com/watch?v=pl1TLsOYahw

Parte 2:  http://es.youtube.com/watch?v=Ijz7L6KrJQE

¿Cuán serio estamos tomando la presencia del VIH en nuestras vidas? Bien, esta pregunta correponde a las diversas y contínuas expresiones por parte de quienes se encuentran visitados en sus existencias por el temible virus. Digo temible, porque así lo han catalogado en el 95% de las personas que lo padecen en el mundo, aunque particularmente pienso que se ha sobredimensionado su accionar y le explico el por qué de esta aseveración.

La necesidad de crear temor pensando que podría ayudar a las personas a ser más cautelosas en sus vidas, ha creado una matriz de opinión tan fuerte que, las diversas manifestaciones emocionales se han encargado de acelerar la acción del virus.

En los grupos de apoyo a esta condición: VIH_SIDA que se presentan online, me encuentro a cada instante el deseo de conocer parejas en las mismas condiciones, en la búsqueda de amigos, en criticar con mucho resentimiento el papel de la ciencia, etc.

Está bien, que busquemos sentirnos mejor a través de alguna de las manifestaciones relatadas, pero la realidad es que, es necesario e importante avocarnos nosotros como seres humanos a mejorar nuestra calidad de vida, ya que el principal aliado del virus, somos nosotros mismos, lo que se traduce como que nuestro principal enemigo es nuestro propio: “Yo”.

Puedo leer entre líneas, como muchas de las personas afectadas se encuentran en profunda depresión y a través de estas expresiones online, buscamos sentirnos mejor, pero quiero hacer énfasis, que necesitamos darle a nuestra computadora biológica, léase: “Cerebro” herramientas lógicas y comprensibles para que podamos generar una conducta consecuente.

Lamentablemente la mayoría de los grupos de apoyo comienzan con una intensión clara y definida sobre lo que se busca, pero al parecer en el camino cambian de ruta y ya los ahogados gritos de quienes necesitan una alternativa, se desvanecen, para entregarse finalmente a un posible y cruel destino.

Si hay una opción inmediata, si hay posibilidades de superar esta condición, pero es vital e importante que decidamos tomarnos en serio la tarea a llevar a cabo, porque los resultados comienzan a manifestarse de inmediato, sin la presencia de medicamentos en quienes nos aferramos hasta que nos indica el médico, que ya no hay nada que hacer.

Nuestras emociones y la carencia de control sobre ellas, son quienes afectan realmente nuestro sistema de defensa; el virus por su parte solo espera que el linfocito se encuentre débil, para penetrar la membrana y crear sus copias, influyendo sobre el ADN celular.

Ya existe alternativa para superar nuestra condición, pero somo nosotros quienes debemos enfrentarnos a nuestros propios demonios.

A medida que pasa el tiempo, voy resolviendo más y más incógnitas sobre el comportamiento y las diversas manifestaciones emocionales del ser humano. Hay pacientes que logran entender los procesos rápidamente cuando se les explica, pero hay otros que no atajan por decirlo de manera coloquial, la idea del sistema terapéutico en cuestión.

Uno de mis nuevos pacientes, es adicto a las drogas, tiene 43 años y el consumo de crack es tan necesario en su cotidianidad, como puede ser para usted que lee este post, el tomar unas cuantas tazas de café al día. Este paciente expresa de manera decidida, la necesidad de abandonar tan repudiable hábito, pero no tenía las herramientas para lograrlo.

Estuvo en una clínica de desintoxicación, pero sabemos que esto no es más que un paño de agua caliente que lo mantiene alejado de las drogas por un corto período de tiempo, ya que no se trata de purificar su sangre, sino de neutralizar el chip de comportamiento que lo induce al consumo y que se encuentra almacenado en su cerebro.

Déjeme decirle, que ya estaba presentando una especie de equizofrenia paranoide producto de su mal hábito, que si mi persona fuese la de un psiquiatra convencional, ya lo hubiese mandado a un centro de confinamiento y rehabilitación.

Sin embargo, me decidí a darle la inducción ajustada a su estado de alucinación y paranoia como un cuento, una historia que lo atrapó desde que comencé a relatársela y que luego me mostraría sus resultados.

Una de las cosas que me manifestaba, era el hecho de que seres extraños lo vigilaban, lo asediaban y le indicaban cosas a realizar en determinados momentos del día. Su humor cambiaba con relativa facilidad, de un estado de alegría y euforia, a un estado de tristeza y desesperación, sumado a una condición parlanchina indetenible.

Le hice varias preguntas sin salirme del mundo que vivía en ese momento, como por ejemplo, ¿quién lo asechaba? ¿Qué le decían?, ¿cuál era el tema que se manifestaba en determinado momento?, etc.

Cuando hice un análisis de sus respuestas, me doy cuenta que corresponden a sus estados de frustración, rabia, impotencia, decepciones y alegrías que han surgido de su memoria producto de sus vivencias.

En ese momento, clasifiqué de acuerdo a las mencionadas contestaciones, los tres grandes rasgos vivenciales en que vivimos los seres humanos y que bien, pueden convertirse en los tres principales demonios de la existencia: la salud, la economía y la familia. Partiendo de esta clasificación, se diversan muchas raíces específicas o  ambígüas, pero reconocibles y ubicables en las respectivas ramas principales, ya mencionadas.

Lo llevé a imaginarse con cada emoción del momento, que se diese cuenta que correspondía a un drágón de “3″ cabezas que quería impedir que lograse llegar al castillo de la libertad, tranquilidad y equilibrio que tanto anhelaba, por lo que debería enfrentarse a ese monstruo con su gran espada, que no es otra cosa que, el ejercicio sugerido del proyecto Atra_pa(z).

Inicialmente comenzó a experimentar un gran miedo, un temor paralizante, pero a través de un constante estímulo de mi parte y la necesidad de que confiara en la gran espada que tenía, decidió utilizarla.

Hoy cuando escribo este post, ha pasado una semana y aunque lo he venido monitoreando vía e-mail o teléfono, no fue sino hasta hoy cuando lo vi de nuevo, y me he quedado maravillado con su semblante. Su paranoia no se manifestó para nada, es más, me indicó que lo había engañado cuando le hablé del dragón de las “3″ cabezas, cosa que le aclaré enseguida ya en un estado equilibrado y consciente de lo que hablaba, que dicho sea de paso, muy mesuradamente.

En definitiva, ya tiene algo más de una semana que no consume crack y manifiesta que sus deseo desaparece, cuando empuña la gran espada.